Home > Article, International > ျမန္မာနိုင္ငံအတြက္ နိုင္ငံတကာ အကူအညီ

ျမန္မာနိုင္ငံအတြက္ နိုင္ငံတကာ အကူအညီ

Saturday, 19 November 2011 Written by Aung Htoo Htet

လြန္ခဲ့ေသာ ဆယ္စုႏွစ္မ်ား အတြင္း နိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း အေနျဖင့္ ျမန္မာနိုင္ငံ အေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဝခြဲမရ ျဖစ္ေနခဲ့ရာ ျမန္မာ့အေရးဟု ေခၚၾကေလ့ ရွိသည့္ ေဆြးေႏြးပြဲေပါင္း မ်ားစြာကို က်င္းပျပဳလုပ္ ခဲ့ၾကသည္ကို ေတြ႕ရသည္။

ထို ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားသည္ ျမန္မာ နိုင္ငံတြင္း ျဖစ္ေပၚေနေသာ အေျခအေနကို လိုက္၍ ရည္ရြယ္ခ်က္ မ်ားလည္း တေရြ႕ေရြ႕ ေျပာင္းလဲ လာခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရပါသည္။ အေစာပိုင္း ၂၀၀၀ ျပည့္လြန္ ႏွစ္မ်ားတြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား၏ ရည္ရြယ္ခ်က္သည္ ျမန္မာနိုင္ငံကို ထိေတြ႕ ဆက္ဆံရန္ သင့္၊ မသင့္ (Enagement) ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ေနာက္ပိုင္း ျမန္မာနိုင္ငံကို တိုးျမႇင့္ ထိေတြ႕ ဆက္ဆံေတာ့မည္ ဆိုေသာ အခ်ိန္တြင္ မည္သို႔ ထိေတြ႕ဆက္ဆံ သင့္သည္ဆိုေသာ အခ်က္ ျဖစ္ခဲ့ပါသည္။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒသစ္ ေရးဆြဲၿပီးစီး သြားခ်ိန္တြင္ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား၏ ရည္ရြယ္ခ်က္သည္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး စနစ္ ေျပာင္းလဲၿပီး Good Governance ျဖစ္နိုင္ မျဖစ္နိုင္ ျဖစ္ခဲ့ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား မက်င္းပမီတြင္ အားလုံး ပါဝင္ခြင့္ ရွိ မရွိ၊ ပါဝင္ရန္ သင့္ မသင့္ႏွင့္ စနစ္ေျပာင္း မေျပာင္း စသည္ျဖင့္ တျဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲ ျဖစ္ေပၚလာခဲ့ ေပသည္။

ယခုအခါ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ အေျခအေန အရပ္ရပ္သည္ ေျပာင္းလဲေနၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကဲ့သို႔ နိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ား၊ ေနာ္ေဝနိုင္ငံ ဖြံ့ၿဖိဳးေရး ဝန္ႀကီး၊ အေမရိကန္ သံတမန္ ဒဲရစ္မစ္ခ်ယ္ စသည့္ နိုင္ငံတကာ ဧည့္သည္မ်ားက ထုတ္ေဖာ္ ေျပာၾကားခဲ့ရာ ယေန႔ အေျခအေနတြင္ ျမန္မာနိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္၍ ေဆြးေႏြးရမည့္ အဓိက အေၾကာင္းအရာမွာ ျမန္မာနိုင္ငံအား မည္သို႔ ဝိုင္းဝန္းကူညီ ၾကမည္နည္း ဆိုေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ ျဖစ္ရေပလိမ့္မည္။

ျမန္မာ နိုင္ငံတြင္ တစ္ခုခု ျဖစ္ေပၚ တိုးတက္ေနသည္မွာ ေသခ်ာေၾကာင္း၊ ယခင္ ျမန္မာနိုင္ငံ အေျခအေနမ်ားႏွင့္ ႏွိုင္းယွဥ္ ၾကည့္လၽွင္ အေျခခံက်က် ေျပာင္းလဲသြား ေနသည္ဟု ထင္ေၾကာင္း၊ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္သည္ ရိုးသား ေျဖာင့္မတ္သူ တစ္ဦး ျဖစ္သည္ဟု ယုံၾကည္ေၾကာင္း၊ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေနျဖင့္ ထို အေျခအေနေပၚတြင္ လတ္ဆတ္ေသာ မူဝါဒမ်ား ခ်မွတ္၍ ျမန္မာနိုင္ငံႏွင့္ တိုးတက္ ဆက္ဆံရန္ စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း ဝါရွင္တန္ရွိ Concil on Foreign Relations ႏွင့္ နိုဝင္ဘာ ပထမပတ္က ေတြ႕ဆုံရာတြင္ ျမန္မာနိုင္ငံ ဆိုင္ရာ အထူး ကိုယ္စားလွယ္ သံအမတ္ႀကီး ဒဲရစ္မစ္ခ်ယ္က ေျပာၾကား ခဲ့သည္။ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု အေနျဖင့္ ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ တိုးတက္ ျဖစ္ေပၚ ေျပာင္းလဲ ေနသည္မ်ားကို အသိအမွတ္ျပဳ တုံ႔ျပန္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ နည္းလမ္းမ်ား ရွာႀကံေနေၾကာင္း ဒဲရစ္ မစ္ခ်ယ္က Council onf Foreign Relations ကို ေျပာၾကားသည္။

နိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းႏွင့္ ျမန္မာနိုင္ငံတို႔ ပုံမွန္ ဆက္ဆံေရးသို႔ ျပန္လည္ ေရာက္ရွိေရး (Normalization) တြင္ အေသးအဖြဲ ျဖစ္ေသာ္လည္း မ်ားစြာ အေရးႀကီးသည့္ ကိစၥရပ္အခ်ိဳ႕ ရွိေနပါသည္။

နိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းသည္ Education ေခၚ ပညာေရး၊ Capacity ေခၚ စြမ္းေဆာင္ရည္ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္လၽွင္ ၎တို႔ ပုံမွန္ျမင္ေတြ႕ ေနရသည့္ နိုင္ငံ အသီးသီး၏ ပ်မ္းမၽွ ပညာေရး၊ စြမ္းေဆာင္ရည္ စသည္မ်ားကိုသာ ေျပးျမင္ေလ့ ရွိရာ ျပည္သူ႔ေရးရာ မူဝါဒ (Public Policy)၊ ျပည္သူ႔ေရးရာ စီမံခန႔္ ခြဲမွု (Public Management)၊ နိုင္ငံေရး ေဘာဂေဗဒ (Political Economy) စသည့္ ဘာသာရပ္မ်ားကို သင္ၾကားပို႔ခ် ေပးနိုင္သည့္ တကၠသိုလ္ ပညာေရး မရွိသည့္ နိုင္ငံအျဖစ္ သိရွိထားျခင္း မရွိၾကေခ်။ ဆိုလိုသည္မွာ အခ်ိဳ႕ေသာ နိုင္ငံတကာ ႏွုန္းစံမ်ား မျမင္ေတြ႕ရျခင္းမွာ အစိုးရတြင္ Potitical Will မရွိျခင္းေၾကာင့္ မဟုတ္ဘဲ ထိုသို႔ လုပ္ေဆာင္ရမည္ကို မသိရွိျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္ေၾကာင္း သေဘာ မေပါက္ျခင္း ျဖစ္သည္။

ျမန္မာနိုင္ငံ ဘက္မွလည္း ျမန္မာ နိုင္ငံအေပၚ ပိတ္ဆို႔ အေရးယူ ထားခဲ့သည့္ ကိစၥရပ္မ်ားကို ရပ္ဆိုင္းေရးတြင္ ထို နိုင္ငံႀကီး မ်ားရွိ လူထု သေဘာထား၊ လူထု ေထာက္ခံမွု မရွိဘဲ နိုင္ငံေရး ေခါင္းေဆာင္မ်ားက လႊတ္ေတာ္တြင္ မဲေပးဆုံးျဖတ္ ရဲလိမ့္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း အထူးတလည္ သေဘာေပါက္ ထားသည့္ လကၡဏာကို မေတြ႕ရေပ။

ဆိုလိုသည္မွာ ျမန္မာနိုင္ငံ အေျခအေန ေျပာင္းလဲသြား ေနေၾကာင္း ျမန္မာနိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ သြားခဲ့သည့္ အေမရိကန္ လက္ေထာက္ နိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီး ေပါ့စနာ၊ သံအမတ္ႀကီး ဒဲရစ္ မစ္ခ်ယ္၊ ေနာ္ေဝ ဖြံ့ၿဖိဳးေရး ဝန္ႀကီး ဆိုလ္ဟိန္း၊ ဒု ဝန္ႀကီး အက္စပင္ အိုက္ဒယ္ စသူတို႔ လက္ခံ႐ုံမၽွျဖင့္ မလုံေလာက္ဘဲ လႊတ္ေတာ္မ်ားတြင္ မဲခြဲ ဆုံးျဖတ္မည့္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား လက္ခံေရးသည္ အေရးႀကီး ေပသည္။ ထိုမၽွသာမက လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ား လက္ခံ သြားသည့္တိုင္ ျပည္သူလူထု၏ အျမင္ Public Opinion ေျပာင္းလဲ မသြားေသးလၽွင္ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားက အမွန္အတိုင္း မဲေပးရဲမည္ မဟုတ္ေပ။

အေမရိကန္ မီဒီယာမ်ားတြင္ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ ေကာင္းသတင္းကို မေဖာ္ျပသည္မွာ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ခန႔္ ရွိၿပီျဖစ္ၿပီး မၾကာေသးမီ ကမွ ျမန္မာနိုင္ငံ နိုးထလာၿပီဟု အဓိပၸာယ္ရေသာ သတင္း ေဆာင္းပါး တစ္ေစာင္ကို ပထမဦးဆုံး အႀကိမ္ စတင္ ျမင္ေတြ႕ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ျပည္သူလူထု အျမင္ ေျပာင္းလဲမသြားလၽွင္ ဝါရွင္တန္ အေနျဖင့္ ေရွ႕တိုးရန္ ခက္မည္ ဆိုေသာ အခ်က္ကို နိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္း အေနျဖင့္ ၎တို႔ႏွင့္ ထိေတြ႕ ဆက္ဆံေနသည့္ ျမန္မာမိတ္ေဆြ အားလုံးကို ရွင္းၿပ သင့္သည္ ဆိုေသာ အခ်က္မွာ မ်ားစြာ အေရးႀကီး ေပသည္။ ျမန္မာနိုင္ငံ ဘက္မွ ထိုကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အေရးတယူ လုပ္ေဆာင္ျခင္းမ်ား မျမင္ေတြ႕ ခဲ့ရျခင္းမွာ ထိုကိစၥ အေရးႀကီးသည္ဟု သေဘာမေပါက္ ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

သံအမတ္ႀကီး ဒဲရစ္ မစ္ခ်ယ္က အေမရိကန္ ျပည္သူမ်ား ျမန္မာနိုင္ငံ အေျခအေနကို ပကတိ အတိုင္း သိရွိ လာေစေရးတြင္ အေမရိကရွိ နာမည္ႀကီး သတင္းစာမ်ားမွ သတင္းစာဆရာမ်ားကို ျမန္မာနိုင္ငံသို႔ လာေရာက္ခြင့္ ျပဳေရး၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ ျပည္ဝင္ခြင့္ ဗီဇာကိစၥ မ်ားစြာ အေရးႀကီး ပါသည္ဟု ေျပာၾကားေၾကာင္း ၎ႏွင့္ မၾကာေသးမီက ေတြ႕ဆုံခဲ့သည့္ Myamar Egress တာဝန္ရွိသူ တစ္ဦးက ေျပာၾကားသည္။ မၾကာေသးမီက ၎တို႔၏ ခရီးစဥ္အတြင္း ဝါရွင္တန္ပို႔စ္ သတင္းစာမွ သတင္းစာ ဆရာတစ္ဦး ေနျပည္ေတာ္မွ ေန၍ သတင္းေပးပို႔ခြင့္ ရခဲ့ရာ ဤကိစၥကို သူ အထူး အသိအမွတ္ ျပဳေၾကာင္း သံအမတ္ႀကီး ဒဲရစ္ မစ္ခ်ယ္က Council on Foreign Relations ကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ျမန္မာနိုင္ငံ အေနျဖင့္ ကမၻာေပၚရွိ မည္သည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ က်င့္သုံးေနသည့္ နိုင္ငံမဆို ရရွိေန ၾကသည့္ နိုင္ငံတကာ အကူအညီမ်ား (ေအာက္ထစ္ဆုံး လူတစ္ဦးလၽွင္ ၁ဝ ေဒၚလာ အထက္ ရရွိေရး)၊ နည္းပညာ အကူအညီမ်ား ရရွိေရး၊ ျမန္မာ နိုင္ငံ၏ ပညာေရးစနစ္ကို နိုင္ငံ တည္ေဆာက္ေရးတြင္ စနစ္တက် ပါဝင္နိုင္သည့္ ဘြဲ႕ရ ပညာတတ္ (ပညာတတ္သူ) မ်ား ေမြးထုတ္ ေပးနိုင္သည့္ အဆင့္သို႔ ကူညီျမႇင့္တင္ ေပးေရး၊ ဧရာဝတီ ျမစ္ေၾကာင္း ထိန္းသိမ္းေရး၊ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး ကဲ့သို႔ မည္သည့္ အခါမၽွ မမွားနိုင္သည့္ အျမဲမွန္ ကိစၥရပ္မ်ားတြင္ အကူအညီ ေပးေရးတို႔ကို ျမန္မာနိုင္ငံသို႔ ပို႔ေဆာင္ ေပးရန္ လိုအပ္သည့္ အခ်ိန္အခါ ျဖစ္ပါသည္။

ကံအားေလ်ာ္စြာပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အထက္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည့္ အကူအညီ အေတာ္မ်ားမ်ားကို သေဘာတူ နိုင္သည့္ အေနအထားသို႔ ေရာက္ရွိေနရာ ျပည္ပရွိ Burma Campaign UK ကဲ့သို႔ ျမန္မာ မဟုတ္သူ ျမန္မာအေရး လွုပ္ရွားသူမ်ား (Non Burmese Burma Lobby)၊ ဆက္လက္၍ အတိုက္အခံ ျပဳေနသူ ျမန္မာ အနည္းငယ္တို႔၏ အင္အားျဖင့္ တားဆီးနိုင္ဖြယ္ မရွိေတာ့ဟု ယူဆဖြယ္ရာ ျဖစ္သည္။ သို႔တိုင္ေအာင္ ျမန္မာ နိုင္ငံႏွင့္ ပတ္သက္၍ နိုင္ငံတကာ ဘက္မွ အခ်ိန္တို အတြင္း ေရွ႕တိုး လာနိုင္ေၿခ အလြန္ နည္းပါးရာ ျမန္မာ့အေရး ကၽြမ္းက်င္သူ ပါေမာကၡ ေရာဘတ္ေတလာက မၾကာေသးမီက စင္ကာပူ Strait Times သတင္းစာတြင္ ၎၏ ေဆာင္းပါး တစ္ပုဒ္၌ ေအာက္ပါအတိုင္း ေရးသားခဲ့သည္။

စိတ္ကူးၾကည့္ပါ။ ေနျပည္ေတာ္ရွိ လက္ေတြ႕က်က် လုပ္ကိုင္တတ္သူ အခ်ိဳ႕သည္ ေလးေလးနက္နက္ စဥ္းစားၾက ေပလိမ့္မည္။ ၁၉၉၉ ႏွင့္ ၂၀၀၄ အတြင္း ေျဖေလၽွာ့ေပး ခဲ့သည္မ်ားကို မွတ္မိၾကမည္ ေလာ။ နိုင္ငံတကာ ၾကက္ေျခနီ ေကာ္မတီကို ေထာင္မ်ားသို႔ ဝင္ေရာက္ ၾကည့္ရွုခြင့္ ေပးျခင္း၊ ကုလသမဂၢ လူ႔အခြင့္အေရး ကိုယ္စားလွယ္အား ေကာ္ေဇာနီျဖင့္ ႀကိဳဆိုျခင္း၊ ILO ႏွင့္ သိသာေသာ သေဘာတူညီမွုမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ရာ အတင္းအက်ပ္ လုပ္အားေပး ေစမွုမ်ားကို အလြယ္တကူ တိုင္ၾကား နိုင္ရန္ ခြင့္ျပဳျခင္း၊ ဒီမိုကေရစီ လမ္းျပေျမပုံ ေရးဆြဲခဲ့ျခင္း၊ မူးယစ္ေဆးဝါး ထုတ္လုပ္မွု ေလၽွာ့ခ်ေရး လုပ္ေဆာင္ခဲ့ ျခင္းမ်ား ပါဝင္သည္။ ထိုသို႔ ျပဳလုပ္ ေပးခဲ့၍ မိမိတို႔ ဘာေတြ ရခဲ့သနည္း။ ပိုမို လုပ္ေဆာင္ရန္ အားေပးမွုသာ ရခဲ့ပါသည္။ ယခု မိမိတို႔ ပါတီစုံ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပးၿပီး အစိုးရသစ္လည္း ျဖစ္လာၿပီး အျခားသူမ်ားကို လႊတ္ေပးခဲ့ျခင္း အပါအဝင္ အျခား လုပ္ေဆာင္မွုမ်ား လုပ္ေပးခဲ့သည္။ မိမိတို႔ အစိုးရသည္ ေျဖေလၽွာ့ေပးမွုမ်ား ျပဳလုပ္ခဲ့ၿပီး ယခင္ အစိုးရ ေခါင္းေဆာင္ မ်ား၏ မူဝါဒမ်ားကို ဖယ္ရွား ခဲ့သည္။ ထိုသို႔ လုပ္ေဆာင္ျခင္းေၾကာင့္ ဘာေတြ ရမည္နည္း။ ထပ္မံ လုပ္ေဆာင္ရန္မ်ား ေျပာၿပီး အားေပးဦးမည္ ေလာ။ သို႔ဆိုလၽွင္ မိမိတို႔ အေနာက္နိုင္ငံကို မည္သို႔ အတြက္ လိုအပ္ ေနဦးမည္လဲ။ မိမိတို႔သည္ ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ အေနာက္၏ အကူအညီ မပါဘဲ ရွင္သန္လာခဲ့ၿပီး ျဖစ္သည္။ ထြက္သြားၾကပါဟု ခပ္ရိုင္းရိုင္း ေျပာရေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။

အထက္ပါ ျမန္မာဘက္မွ စဥ္းစားနိုင္သည့္ အခ်က္ကို ၾကည့္၍ အေနာက္ကမၻာ အေနျဖင့္ တစ္ခုခု ေပးရမည့္ အခ်ိန္ ေရာက္ၿပီ ဟု ဆိုရမည္ ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ အထက္မွ ဆိုခဲ့ေသာ နိုင္ငံေရးအရ အကန႔္အသတ္ ျဖစ္ေနမွုမ်ားကို Obama ႏွင့္ အျခား သူမ်ားအား သိေစခဲ့ပါက မည္သို႔ ရွိမည္နည္း။

နိုင္ငံေရး ဆိုသည္မွာ အထက္တြင္ ညႊန္ျပခဲ့သလို ကိုယ္စားျပဳမွုမ်ား၊ လကၡဏာမ်ား (Symbolism) အေၾကာင္းပင္ ျဖစ္သည္။ အကယ္၍ အေမရိကန္ နိုင္ငံျခားေရး ဝန္ႀကီးႏွင့္ ၿဗိတိသၽွ ဝန္ႀကီးတို႔သည္ ဥေရာပ သမဂၢရွိ ယင္းတို႔၏ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္မ်ား ႏွင့္အတူ ယင္းတို႔မွ ဦးေဆာင္ဦးရြက္ ျပဳ၍ Burma ဟု ေခၚမည့္အစား တရားဝင္အမည္ ျဖစ္ေသာ Myanmar ဟု လူသိ ရွင္ၾကား ညႊန္းဆိုသင့္လွ ပါသည္။ ထိုသို႔ လုပ္ေဆာင္ရန္ ဘာမၽွ ကုန္က်လွသည္ မဟုတ္ေသာ္လည္း သက္ေရာက္မွု မ်ားမွာ အေရးပါ လွသည္။ တကယ္တမ္းတြင္ ၿဗိတိသၽွ ဘုရင္မႀကီးႏွင့္ အျခား နိုင္ငံေခါင္းေဆာင္ မ်ားသည္ ျမန္မာ သံအမတ္ႀကီး မ်ား ခန႔္အပ္လႊာ ေပးအပ္ပြဲမ်ား၌ ထိုသို႔ ညႊန္းဆို သုံးႏွုန္းခဲ့ၾက သည္ပင္ ျဖစ္သည္။

တစ္ဦးခ်င္း ခံယူခ်က္ မူအရ သာတူညီမၽွျခင္းႏွင့္ ေလးစားျခင္းတို႔ကို အသိအမွတ္ ျပဳမွုသည္ နားလည္မွုကို ရယူနိုင္ျခင္းႏွင့္ တျဖည္းျဖည္း နိုင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားတြင္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဖက္ ေကာင္းမြန္ေသာ အျပဳအမွုမ်ားျဖင့္ ေရွ႕ဆက္ သြားနိုင္ျခင္း စသည္မ်ား အတြက္ အဓိကက်ေသာ အခ်က္ ျဖစ္သည္။ သို႔မဟုတ္ပါက ယခင္ အေျခအေနကို ျပန္ေရာက္ သြားနိုင္သည့္ အႏၲရာယ္ ရွိသည္။ ထိုအခ်ိန္က်မွ အမ်ားက ဝိုင္းေအာ္ ၾကမည္ ဆိုပါက ” အစက ဒီလို ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ေျပာခဲ့သားပဲ ” ဟုသာ ဆိုရေပေတာ့မည္။

နိဂုံးခ်ဳပ္ အေနျဖင့္ ေျပာရလၽွင္ ျမန္မာနိုင္ငံသို႔ ဝင္ေရာက္လာမည့္ နိုင္ငံတကာ အကူအညီမ်ား အေရးႀကီး သကဲ့သို႔ မိမိတို႔ လိုလားသည့္ အကူအညီမ်ား လိုလားသည့္ ပုံစံျဖင့္ ရရွိေရး သည္လည္း အေရးႀကီးသည့္ အေလ်ာက္ ထိုသို႔ မိမိတို႔၏ လိုလားခ်က္ကို စနစ္တက် သိရွိေရး၊ လိုလားသည့္ ပုံစံကို သိရွိေရး တို႔ကိုလည္း ျပင္ဆင္ထားရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ျမန္မာ ဉာဏ္ႀကီးရွင္ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕၏ တာဝန္ရွိသူ တစ္ဦးက သုံးသပ္သည္။

Categories: Article, International
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

– လႈပ္ခတ္ေနေသာမွတ္စုမ်ား (DVB) –

Categories

free counters