Home > Inside, Interview, NLD, Oppositon > အခ်ိန္မေရြး ေနာက္ျပန္ လွည့္သြားနုိင္ပါေသးတယ္။ (ေရွ့ေန ဦးေအာင္သိန္းႏွင့္ ေမးျမန္းခ်က္)

အခ်ိန္မေရြး ေနာက္ျပန္ လွည့္သြားနုိင္ပါေသးတယ္။ (ေရွ့ေန ဦးေအာင္သိန္းႏွင့္ ေမးျမန္းခ်က္)

Published on October 31, 2011 by ေနသြင္  ·   (DVB)

စစ္အစိုးရလက္ထက္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ​ ဥပေဒေတြနဲ့​ ပတ္သက္လုိ့ လႊတ္ေတာ္ေတြက ျပင္ဆင္​ အတည္ျပုလုိက္ပါတယ္။ ဒီျပင္ဆင္ထားတဲ့ ဥပေဒကို သမၼတက လက္မွတ္ထုိးၿပီးရင္ ဥပေဒအျဖစ္ အသက္၀င္လာေတာ့မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

ပါတီမ်ား မွတ္ပံုတင္ျခင္း​ ဥပေဒထဲမွာ အသံုးအနႈန္းတခ်ုိ့နဲ့ ပုဒ္မတခ်ုိ့ကို ျပင္ဆင္လုိက္တာ လက္ေတြ႕အရ၊ အႏွစ္သာရအရ ဘယ္ေနရာေတြမွာ ေျပာင္းလဲသြားနုိင္ပါသလဲ၊ ဘယ္လို အက်ုိး သက္ေရာက္မႈ ရွိလာနိုင္ပါလဲ။ အမ်ုိးသား​ ဒီမုိကေရစီအဖြဲ့ခ်ုပ္ရဲ့ ဥပေဒ​ အၾကံေပး​​ေရွ့ေနတဦးျဖစ္တဲ့ ဦးေအာင္သိန္းကို ေမးျမန္းထားပါတယ္။

အဓိက ကေတာ့ က်ေနာ္တို့ နားလည္တာကေတာ့ အ​ခ်က္​သံုး​ခ်က္​လို့​​ေယဘုယ် ေျပာၾကတာေပါ့ေနာ္။ တခ်က္က ဖြဲ့စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္မယ္ဆိုတဲ့ ေနရာမွာ ေလးစား​ လိုက္နာရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ပါသြားတယ္။ အၾကမ္းဖ်င္းအားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဒါေတြက တိုးတက္လာတဲ့ လကၡဏာ အေနနဲ့ ယူဆပါသလား။

“တစိတ္တပိုင္းအားျဖင့္ေတာ့ တိုးတက္လာတယ္လို့ က်ေနာ္ျမင္ရမွာပါ။”

အဲ့ေတာ့ ထပ္ၿပီးေတာ့ လုပ္စရာေတြေတာ့ ရွိတယ္လို့ ေျပာရမွာေပါ့။

“ဟုတ္ပါတယ္။ ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ရမယ္ ဆိုတဲ့ဟာကေတာ့ အင္မတန္မွ ႀကီးေလးတဲ့ ၀န္ထုပ္၀န္ပိုးႀကီး စကားတခုလို ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တို့က တယုတယနဲ့ မထိရဲ မတို့ရဲ၊ မျပာရဲ မဆိုရဲတဲ့ သေဘာမ်ုိးေတာင္ က်ေရာက္တယ္။​ ​ေလးစားလိုက္နာတယ္ဆိုတဲ့ စကားလံုးက ေပ်ာ့ေပ်ာင္းတယ္ေပါ့ဗ်ာ။ ဥပေဒတရပ္ ျပ႒ာန္းၿပီးရင္ေတာ့ ဒီဥပေဒကိုေတာ့ က်ေနာ္တို့က ေလးစားလိုက္နာ ရေတာ့မွာပဲေလ။ မလိုက္နာဘူး ေျပာလို့မရဘူးေလ။ ဥပေဒ ျဖစ္သြားၿပီ။ ​ေလးစားလိုက္နာတယ္ ဆိုတဲ့ဟာ ေပ်ာ့ေပ်ာင္းမႈ အေနအထားေလး တခုကို ေဖာ္ျပတဲ့ သေဘာအျဖစ္ လက္ခံနုိင္ပါတယ္၊ သေဘာက်စရာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဖြဲ့စည္းပံုရဲ့ အေျခခံက်တဲ့၊ အဓိကက်တဲ့ ျပႆနာေတြကို မျပင္ဘူးဗ်။”

ဥပမာဆုိရင္ ဘယ္လုိမ်ုိးေတြလဲ။

“ဥပမာ သမၼတကို သံုးရပ္ကေန ေရြးခ်ယ္ေပးတာတို့၊ သမၼတကေနၿပီးေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ ျပည္နယ္တုိင္းေတြမွာ ၀န္ႀကီးခ်ုပ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္ ခန့္အပ္တာတို့၊ သမၼတရဲ့ ဩဇာအာဏာက လံုျခံုေရးေကာင္စီနဲ့ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ ဆိုတဲ့ သေဘာထားေတြ ရွိတယ္ေပါ့။ ကာကြယ္ေရးနဲ့ လံုျခံုေရးေကာင္စီရဲ့ သေဘာထားက အဓိက က်ေနတယ္။ အဲဒီ ကာကြယ္ေရးနဲ့ လုံျခံုေရး ေကာင္စီရဲ့ ပါ၀င္တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြ ၾကည့္ရင္ ၆ ဌာန၊ ၇ ဌာန ေလာက္က တပ္နဲ့ ပတ္သက္တဲ့ သူေတြ မ်ားတယ္ဗ်။ ဆိုေတာ့ အဲဒါမ်ုိးကလည္း လူေတြ ေျပာေနၾကသလို ေနာက္ျပန္လွည့္သြားစရာ အေၾကာင္း မရွိေတာ့ဘူးလို့  ဆိုေနေပမယ့္ ဒီကာကြယ္ေရးနဲ့ လံုျခံုေရးေကာင္စီက အခ်ိန္မေရြး အာဏာသိမ္းနိုင္တယ္ ဆိုတဲ့ သေဘာမ်ုိးလည္း ေပးထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။”

ကာကြယ္ေရးနဲ့ လံုျခံုေရးေကာင္စီက လႊတ္ေတာ္ထက္ေတာင္ ဩဇာႀကီးတဲ့ ပံုစံမ်ုိး သက္ေရာက္ေနတာေပါ့ေနာ္။

“ဟုတ္တယ္။ သူက အခ်ိန္မေရြး အေရးေပၚ အေျခအေန ေၾကညာနိုင္တာနဲ့ အမွ် စစ္အုပ္ခ်ုပ္ေရးနဲ့ အဲဒီ အေရးေပၚအေျခအေန သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဧရိယာကို သူသြားနိုင္တယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ လူ့အခြင့္အေရးတို့၊ တရားစီရင္ေရးတို့ ဘာမွ မရွိေတာ့ဘူး။ အကုန္ ရပ္ဆိုင္းသြားၿပီလို့ေတာင္ အေျခခံဥပေဒမွာ တိတိက်က် ေဖာ္ျပထားတယ္ဗ်။”

ဒါလည္း တခ်ုိ့ေျပာၾကပါတယ္။ သိပ္ေစာလြန္းအားႀကီးတယ္။ ဒီဟာေတြကို ဒီအခ်ိန္မွာ ျပုျပင္ဖို့ သင့္၏မသင့္၏ ဆုိတဲ့အပိုင္းေပါ့။ အန္ကယ္လ္ကေရာ ဘယ္လိုယူဆပါသလဲ။

“ျပုျပင္ဖို့ သင့္၏ မသင့္၏ ဆိုတာက အခ်ိန္အခါနဲ့ မဆိုင္ဘူးဗ်။ ျပုျပင္ခ်င္တဲ့ ေစတနာနဲ့ မွန္မွန္ကန္ကန္ ရႈျမင္သံုးသပ္ဖို့ေတာ့ လိုတယ္။ လံုျခံုေရးပိုင္းဆိုင္ရာကို အဓိကထား ဦးစားေပးၿပီးေတာ့ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ ဒီဖြဲ့စည္းပံုမွာ နုိင္ငံသားေတြ အခြင့္အေရးက ဘယ္ေလာက္ထိ ဆံုးရံႈးေနမလဲ ဆိုတာ က်ေနာ္တို့ ျပန္ငဲ့ၾကည့္ဖို့ လိုအပ္တယ္ေလဗ်ာ။ ေနာက္လည္း ျပင္ရမယ္။ အခုျပင္လို့ေတာ့ မရဘူးလား​ ဆိုတဲ့ ေမးခြန္းမ်ုိး က်ေနာ့္ဘက္က ေမးရင္ ဘယ္သူေတြ ဘယ္လို ေျဖၾကမလဲ။”

ေနာက္တခ်က္က အက်ဉ္းက်ေနတဲ့လူေတြ ပါတီ၀င္အျဖစ္နဲ့ ပါလို့ မရဘူးဆိုတဲ့အပိုင္းေလ။ ဒါကလည္း သူတို့ ေလွ်ာ့လိုက္ၿပီဆိုတာ ရွိပါတယ္။ ဒီအခ်က္ေတြကို ျပင္လိုက္ၿပီ ဆိုရင္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ့ မွတ္ပံုတင္၏ မတင္၏ ကိစၥေတြမွာ ဘယ္လိုမ်ုိး အက်ုိးသက္ေရာက္မႈ ရွိနိုင္လဲ။

“အက်ဉ္းက်ေတြထဲကလူေတြကို  ပါတီ၀င္အျဖစ္ မသတ္မွတ္ရဘူးဆိုတာ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္းမွာ သြားေနတဲ့ ပါတီရဲ့ တည္ေဆာက္မႈ အေပၚမွာ မလိုအပ္ဘဲနဲ့ ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ ထိန္းခ်ုပ္ထားတယ္လို့ က်ေနာ့္ဘက္က ျမင္တယ္။ ဘာျဖစ္လို့လဲဆိုေတာ့ ဒီလူဟာ ေထာင္ထဲေရာက္သြားတဲ့ ပါတီ၀င္ တေယာက္က ဘယ္လို အေၾကာင္းေၾကာင့္  ေထာင္ထဲ ေရာက္တယ္ဆိုတာ က်ေနာ္တို့ ပါတီကပဲ အဆံုးအျဖတ္ ေပးရမွာဗ်။ ပါတီကပဲ သံုးသပ္ရမယ့္ ကိစၥပါ။ သူ့  ပါတီ၀င္အျဖစ္ ဆက္လက္ ရွင္သန္ခြင့္ မျပုသင့္ မျပုသင့္ ဆိုတာ ပါတီေပၚမွာ မူတည္တဲ့ ကိစၥရပ္ပါ။ နိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈေၾကာင့္ ျဖစ္ေစ၊ အေၾကာင္းအမ်ုိးမ်ုိးေၾကာင့္ ေထာင္ထဲ ေရာက္သြားတဲ့ ပါတီ၀င္တေယာက္ကို ပါတီ၀င္ စာရင္းအရ တုိ့မထားရဘူးဆိုရင္ က်ေနာ္တို့ ရဲေဘာ္ရဲဘက္တဦးအေပၚမွာ မ်က္ကြယ္ျပုထားသလို ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီလိုသာ သတ္မွတ္ထားမယ္ဆိုရင္ အဲဒီပါတီ၀င္ အျဖစ္ အင္အားစုေဆာင္းဖို့ေတာင္ ေနာင္ အခက္အခဲအမ်ားႀကီး ရွိလာနိုင္တယ္လို့ က်ေနာ္က ျမင္ပါတယ္။ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ့ မွတ္ပံုတင္ေရး မတင္ေရး ဆိုတာကေတာ့ စီအီးစီက ဆံုးျဖတ္ရမယ့္  ကိစၥရပ္ပါ။ အဲဒီအေပၚမွာေတာ့ က်ေနာ့္အေနနဲ့ အထူးသေဘာထား မေပးလိုပါဘူး။ ဗဟိုေကာ္မတီတရပ္ကေန အဆံုးအျဖတ္ျပုတယ္လို့ ျဖစ္လာရင္ ပါတီ၀င္ေတြက လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ရမွာေပါ့ေနာ္။ ဒါ အမ်ားသေဘာထား ဆႏၵကို အနည္းစုက လိုက္နာရမယ္။ အနည္းစုရဲ့ သေဘာထားကိုလည္း အမ်ားစုက မွတ္တမ္းတင္ ထားရွိၿပီးေတာ့ အသိအမွတ္ျပုရမယ္ဆိုတဲ့ ပါတီရဲ့ က်င့္စဉ္အရ က်ေနာ္တို့ လုပ္ရ ကိုင္ရမွာပဲေလ။”

ပါတီက မွတ္ပုံတင္ၿပီးရင္ အနည္းဆုံးသုံးေနရာ၀င္ၿပိုင္ရမယ္ဆုိတာ အခုအဲဒီအခ်က္ကုိလည္း သူတုိ့ေလွ်ာ့ေပးလုိက္တာေပါ့။ ဘယ္ေလာက္ထိ ဒီမုိကေရစီက်တဲ့ က်င့္စဉ္​ အေနအထားကို ေရာက္ၿပီလို့ အန္ကယ္ယူဆပါသလဲ။

“အဲဒီအခ်က္ကေတာ့ က်ေနာ္လည္း ေတာ္ေတာ္ေလး စဉ္းစားပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ့လဲဆုိေတာ့ နုိင္ငံေရးပါတီဟာ သူ့သက္တမ္းေပါ့ေလ၊ သူ့ရဲ့အေျခခံ အုတ္ျမစ္ခုိင္မာမႈအတြက္ သူ့မွာတည္ေဆာက္ပို္င္ခြင့္ ရွိရပါမယ္။ အဲေတာ့ ပါတီတခုဟာ မွတ္ပုံတင္​ထားၿပီးတာနဲ့​​ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္ရမယ္ဆုိၿပီးေတာ့ သတ္မွတ္လုိ့​ မရပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပဲြ​ ကာလကို လြန္ခ်င္လည္းလြန္သြားမယ္။ သူ့ပါတီရဲ့ ခုိင္ခန့္ေအာင္တည္ေဆာက္ဖို့ အရည္အခ်င္း​ ​ျပည့္၀သူေတြကို​ ​ေရြးထုတ္ဖုိ့ ေမြးထုတ္ဖုိ့​ ဆုိတာလည္း ပါတီတရပ္မွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ပါတီမွတ္ပုံၿပီးရင္ ေရြးေကာက္ပဲြကို ၀င္ရမယ္ဆုိတဲ့ စည္းမ်ဉ္းကို ဖ်က္လိုက္တာေတာ့ က်ေနာ္ႀကိုဆုိပါတယ္။ ဘာလုိ့လဲဆုိေတာ့ ဒါမွလည္း ပါတီေတြက အရွည္သျဖင့္ တည္တံ့ေအာင္ ကိုယ့္ပါတီရဲ့ ျပုျပင္ရမယ့္ အခ်က္အလက္ေတြ ပုိမိုေကာင္းမြန္ေအာင္ နုိင္ငံသူ နုိင္ငံသားေတြအတြက္ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ေပးရမယ့္ ဟာေတြကုိ စြမ္းစြမ္းတမံ ေဆာင္ရြက္နုိင္တဲ့ လုံေလာက္တဲ့​ အခ်ိန္​ ​ေရာက္ၿပီဆုိမွ​ ​ေရြးေကာက္ပဲြကို ၀င္ၾကတာေတာ့ အေကာင္းဆုံးေပါ့။ ဖုတ္ဖတ္ခါၿပီး ပါတီေထာင္၊ ဖုတ္ဖတ္ခါၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္၊ ဖုတ္ဖတ္ခါၿပီး အာဏာပုိင္နဲ့ေပါင္းၿပီး ေရြးေကာက္ပဲြမွာ မသမာမႈေတြနဲ့ အနုိင္ရယူသြားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးေတြအတြက္ေတာ့ ဒါက အင္မတန္မွ အေရးႀကီးတဲ့ အခ်က္တခ်က္အေနနဲ့ေတာ့ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။”

၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြကိစ္​ စေျပာေနၾကတာ ရွိပါတယ္။ ၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြက အန္အယ္ဒီလည္း နုိင္တာပဲ။ တျခားအနုိင္ရတဲ့ပါတီလည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား ေရြးေကာက္ပဲြမ၀င္ၾကဘူးေပါ့။ အကယ္၍ ေရြးေကာက္ပဲြ၀င္တယ္ဆုိတဲ့ အေျခအေန ျဖစ္သြားရင္ ၉၀ ေရြးေကာက္ပဲြရလဒ္က အလကားျဖစ္သြားမလား။ ဥပေဒေၾကာင္းအရ ဘယ္လုိေျပာရင္ရမလဲ။

“က်ေနာ္တု့ိကေတာ့ ၉၀ ျပည့္ႏွစ္ေရြးေကာက္ပဲြက တရား၀င္​ တည္ရိွခဲ့တာေတာ့​​ ​ျငင္းလို့မရဘူးေပါ့။ နုိင္ငံတကာကေကာ၊ ျပည္တြင္းကေကာ အကုန္လုံး​ အသိအမွတ္ ျပုထားတယ္။ ျပန္တမ္းေတြနဲ့​ ထုတ္ၿပီး အသိအမွတ္​ ​ျပုထားတာပဲဗ်ာ။ တည္ဆဲအစုိးရ တရပ္ကေနၿပီးေတာ့ က်င္းပေပးခဲ့တာပဲ။ အာဏာလဲႊမယ္လို့လည္း ေၾကညာခဲ့တာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒါေတြကို ရုတ္ျခည္း​ ပ်က္ျပယ္သြားၿပီလို့ ၿပီးခဲ့တဲ့ တည္ဆဲအစုိးရဆုိတဲ့ စစ္အစိုးရကပဲ ေၾကညာသြားတာပဲ။ အဲဒီေတာ့ ဘာပဲေျပာေျပာ အစိုးရတရပ္ဆုိတဲ့ တာ၀န္ယူ လုပ္ေဆာင္ထားတဲ့ ကိစၥရပ္ေတြက ေနာက္အစုိးရက ဆက္လက္ တာ၀န္ယူရမယ္ဆုိတဲ့ လဲႊေျပာင္းတဲ့​ အခါမွာလည္း ျပတ္ျပတ္သားသား ေဖာ္ျပထားတာပဲ။ အဲေတာ့ ၉၀ ျပည့္ႏွစ္ရဲ့ ရလဒ္တာ၀န္ဟာ ဒီေန့ တည္ဆဲအစုိးရမွာလည္း ဆက္လက္ရွိေနေသးတယ္။ အဲဒါဟာ တနည္းနည္းနဲ့ေတာ့ သူတုိ့ဟာ သေဘာသက္ေရာက္တဲ့ ျပုလုပ္မႈ ေဆာင္ရြက္မႈ တခုခုေတာ့  အသိအမွတ္ျပုတဲ့ သေဘာတခုခုေတာ့ လုပ္ေဆာင္ေပးသင့္တယ္လို့ က်ေနာ့္အျမင္အားျဖင့္ အဲဒီလိုျမင္ပါတယ္။ အဲဒါႀကီးကို က်ေနာ္တုိ့က မသိက်ိဳးက်ြန္ျပုထားမယ္ဆုိရင္ အဲဒါႀကီးက ေတာက္ေလွ်ာက္​ က်ေနာ္တုိ့ ဒီရဲ့ အစုိးရအဆက္ဆက္ လႊတ္ေတာ္​ အဆက္ဆက္မွာ ထမင္းလုံးတေစၧေျခာက္သလုိ အေျခာက္ခံေနရဦးမယ္လုိ့ က်ေနာ္ျမင္ပါတယ္။”

Categories: Inside, Interview, NLD, Oppositon
  1. No comments yet.
  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

– လႈပ္ခတ္ေနေသာမွတ္စုမ်ား (DVB) –

Categories

free counters